案情简介

这期间两人分别提起过离婚诉讼，但对方均不同意离婚。法官考虑到两人有很好的感情基础，共同生活时间较长，还生育了两个孩子，虽然有矛盾，但可以看出二人其实对对方还是有感情，而且父母离婚对两个孩子的成长极为不利，为了尽可能给家庭一个修复的机会，法官前两次没有判决二人离婚。

当时女方心里也清楚，经过这些年的吵闹，二人的感情已经不可能继续维持。虽然辩称不同意离婚，心里对二人的重归于好已经不抱希望，只是觉得这些年自己在家料理家务，照顾孩子，放弃了工作学习的机会，现在年龄也大了，很难找到合适的工作，觉得非常吃亏，提出要求男方支付30万元家务补偿。

法院审理

这起案件中，随着两个孩子的出生，女方的时间都用来照顾孩子和料理家务，主动放弃了职业生涯。她本来是一个很优秀的职业女性，如果当时继续在职场打拼，继续学习提升，应该会有很好的职业前景，她为了家庭和孩子做出了巨大的牺牲。而男方在多年的商场磨砺中积累了丰富的经营管理经验，终将是他受益一生的财富。这种男主外、女主内的家庭格局，随着两人婚姻关系的解除，必然会导致两人今后职业前景发展的巨大差距。综合考虑到双方婚后共同生活时间、女方在家务劳动中的付出，男女双方的从业经验和能力、个人的收入及当地的生活水平等因素，法院酌定由男方向女方支付离婚经济补偿5万元。

法官说法

尊重家务劳动价值

呵护婚姻关系公平

　　在2001年之前，我国婚姻法中没有对离婚经济补偿制度进行规定。2001年修正的原婚姻法首次引入了离婚经济补偿制度，明确对家务劳动价值予以认可，2020年颁布的民法典扩充了这一制度的适用范围。

说到“家务劳动”，并不比在外工作轻松，但是长期以来，这种劳动被忽视，或者说被认为是应该的。民法典中“离婚家务劳动补偿”条款出台，也体现了民法典明确对家务劳动价值予以认可与保护。家务劳动也在隐形的创造社会价值，家庭的幸福和谐必须要有人付出。离婚经济补偿是要解决家务劳动分工的不均衡所引发的夫妻发展、付出与回报的失衡问题，法律赋予负担较多家庭劳动的一方享有获得相应经济补偿的权利，旨在尝试以经济补偿的方式平衡两性在家务劳动分工上的不平衡。不少男同胞会认为：自己在外挣钱养家，妻子在家里不工作，是自己养活了一家人，所以在家里对妻子很不尊重，这种认识是非常错误的，不论是赚钱养家还是料理家务，同样值得尊重。

离婚诉讼中一方提出家务补偿

需要注意哪些方面？

　　首先要注意举证责任的承担，要通过证据证明自己在抚育子女、照顾老年人、协助另一方工作等方面确实付出了很多，这种多不是说多一点，而是一种比较悬殊的量。其次，离婚经济补偿应该在离婚时明确提出，法院不能主动适用该制度，也不能不要求离婚单独要求经济补偿。离婚之后再提出这项请求，也不能得到法律的支持。

关于家务补偿的具体方式和金额

法律是如何规定的？

法院审理过程中又该如何考量？

　　具体的补偿方式和金额，民法典并未明确规定，审判实践中一般是判决货币支付，法院会综合案情，将家庭生活中的各种情况考虑在内，对夫妻双方的处境和诉求进行客观分析。一般情况下，会从以下几方面进行考量：1、家庭中需要照顾的子女、老人的人数及相关情况；2、请求方在家务劳动中付出的情况；3、请求方为家庭付出的时间；4、双方的从业经验和能力；5、离婚时双方的经济状况及职业前景；6、当地的生活水平等。

幸福的婚姻都是相似的，失败的婚姻各有原因。当事人到法院起诉离婚，有各种因素，比如一时负气、想给对方一个教训、其他人的因素、经济压力等等都有可能，特别是第一次起诉离婚的，很多家庭并非矛盾不可调和。化解矛盾，促使当事人破镜重圆，维护家庭的和谐稳定，是我们家事审判的出发点。对夫妻感情确实破裂无和好可能的案件，通过释法明理、思想教育，引导当事人对子女抚养、夫妻共同财产及债权债务分割等方面达成协议，调离为主，判离为辅，给孩子最好的安排，实现儿童利益最大化，力争“一别两宽、各生欢喜”的和谐分手。

在家庭生活中，由于社会观念、家庭角色等因素影响，往往会有一方对家务劳动承担更多的义务，尤其是一些全职妈妈，因为抚养子女、照料老人、协助另一方工作等诸多原因，牺牲了自己的就业学习机会，导致婚姻关系存续期间无经济收入，或者经济收入低于丈夫，当婚姻关系终结之时，她们的利益往往得不到有效的保障。民法典让家务劳动补偿以事实说话，离婚经济补偿制度，不仅适用于夫妻分别财产制的家庭，也适用于夫妻共同财产制的家庭。客观上，一方在家庭生活中付出较多劳务，在离婚时都有权请求家务补偿，不仅适用于全职妈妈也同样适用于全职爸爸，肯定了家务劳动的价值，更有利于树立公平公正的社会理念，充分体现了法律对婚姻的保障日趋完善，越来越人性化。大家要学法、知法、用法，遇到权利受损的情形时，要学会用法律武器保护自己。

来源：山东省济南市槐荫区人民法院、山东高法

转自：广西普法